OpenAI近期宣布与芯片行业领军企业博通展开深度合作，共同开发定制化AI芯片，并计划在2029年前建成总规模达10GW的算力基础设施。这一举动标志着这家以算法创新为核心竞争力的公司，正加速向硬件领域延伸布局。其战略版图不仅包括自主研发芯片，还通过与英伟达、AMD及甲骨文等企业的技术协同，构建覆盖全产业链的AI基础设施网络。
AI芯片企业Groq创始人乔纳森·罗斯在深度对话中指出，当前AI产业的核心矛盾在于算力供给与市场需求的严重失衡。"若将OpenAI和Anthropic的推理算力提升一倍，这两家企业的月收入将在30天内实现翻倍。"他强调，与传统技术革命不同，AI的发展不受单一要素制约，数据、算法、算力构成的"增长飞轮"中，算力是最易突破且见效最快的环节。
在算力稀缺的市场环境下，供应链掌控力已成为企业核心竞争力的体现。罗斯以谷歌的TPU项目为例，揭示科技巨头自研芯片的真实动机："谷歌同时推进三个芯片项目，最终仅有一个超越GPU表现。这证明芯片竞争的本质不是性能比拼，而是通过供应链博弈获取议价权。"他透露，谷歌曾为从英特尔获取折扣而部署万台AMD服务器，尽管整体成本高于直接采购折扣，但这种策略仍具经济价值。
高带宽内存（HBM）的供应瓶颈成为制约算力扩张的关键因素。罗斯解释，英伟达对HBM市场形成事实上的买方垄断，其整机GPU年产量受限于HBM及中介层产能，实际产量不足理论值的十分之一。"即便英伟达现金流充裕，也难以提前满足指数级增长的需求。"他指出，内存厂商因HBM高毛利率而保持保守扩产策略，进一步加剧供应紧张。
在AI交互场景中，响应速度的价值被严重低估。罗斯以快消品行业类比："多巴胺分泌速度决定品牌依赖度，网页加载速度每提升100毫秒，转化率提高8%。"Groq的实践显示，当芯片响应速度超越人类阅读速度时，用户仍会形成强烈品牌认知。这种认知偏差导致市场对速度价值的理解存在偏差。
算力投资的回报模式呈现独特双阶段特征。罗斯提出，芯片价值评估需区分部署阶段与运营阶段："部署时需覆盖资本支出，运营时仅需覆盖变动成本。"以英伟达H100为例，这款发布近五年的产品仍能产生远超运营成本的收入，证明在算力短缺环境下，旧芯片的持续运营仍具经济价值。
关于开源模型的成本争议，罗斯给出颠覆性观点："中国模型的训练成本优势并未转化为推理成本优势，实际运行成本高出国际主流模型十倍。"他以最新开源模型为例，指出其通过领域聚焦实现的质量优势，使其单位推理成本仅为国内模型的十分之一。"价格高企源于市场锁定效应，而非成本结构差异。"
能源供应正成为算力扩张的终极约束。罗斯提出多元化解决方案："美国可通过战略选址获取成本优势，挪威若将风电装机规模扩大至水电五倍，其电力供给可接近美国全国水平。"他强调，欧洲国家在可再生能源领域的潜力尚未充分释放，风电与水电的协同开发可构建稳定能源体系。
在供应链竞争层面，时间效率构成新型护城河。罗斯披露，Groq已实现三款芯片一次流片成功，而行业平均成功率仅14%。其6个月的交付周期远超行业18个月的常规水平，这种响应速度在技术快速迭代的AI领域形成显著优势。"即使竞争对手完全复制我们的设计，也需要三年时间才能实现量产。"
关于AI的经济影响，罗斯预测将引发三重变革：首先，技术进步带来的效率提升将产生强烈通缩效应，降低生活成本；其次，社会必要劳动时间将大幅减少，工作制度面临重构；最后，全新产业形态将持续涌现。"百年前人们担忧技术进步导致饥荒，现实却是每次产业革命都创造了新的生存空间。"
罗斯以伽利略的望远镜比喻AI发展："当望远镜揭示宇宙的浩瀚时，人类曾感到自身的渺小。但最终我们认识到，广阔的宇宙同样充满美感。大模型作为心智的望远镜，现在让我们意识到智能的无限可能，这种认知扩展本身就具有非凡价值。"在这场算力竞赛中，基础设施的构建者正在为人类认知边界的突破奠定基石。
金鑫优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
